您当前所在的位置:首 页 > 信息公开 > 来安县人民政府 >  公共资源配置信息 > 政府采购 > 交易活动当事人信用奖惩信息
 号: 003213810/201812-00629  信息分类: 决定 / 企业 / 综合政务
 内容分类: 交易活动当事人信用奖惩信息  发文日期: 2018-12-26 10:42
发布机构: 来安县人民政府  生成日期: 2018-12-26 10:42
 生效日期: 2018-12-26 10:42  废止时间:
号: 来公管复〔2018〕4号  词: 投诉 处理书
人: 李磊  人: 王延波
称: 关于对“来安县金鹏双创产业园电梯采购项目”投诉处理决定书

关于对“来安县金鹏双创产业园电梯采购项目”投诉处理决定书

【字体:  2018-12-26 10:42

来公管复〔20184


关于对“来安县金鹏双创产业园电梯采购项目”投诉处理决定书

投诉人: 美迪斯电梯有限公司

地址:深圳市坪山新区坑梓街道金沙社区金康路88

被投诉人:怡达快速电梯有限公司

地址:浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路88

美迪斯电梯有限公司:

你公司因对招标人关于“来安县金鹏双创产业园电梯采购项目”的质疑答复不满,于2018628日向本机关提起投诉,本机关依法已予受理。经依法对本次交易活动的相关材料进行审查,并向投诉人、被投诉人及其他投诉相关当事人进行调查了解,现本案已审查终结。

投诉人投诉事项及主张:投诉怡达快速电梯有限公司、安徽省麦道电梯有限公司、恒达富士电梯有限公司、浙江梅轮电梯有限公司报价不合理以及涉嫌围标串标等情况,主张取消该项目前三名中标供应商资格并予以处罚。

经本机关调查: 

一、关于参加投标涉及公司所投报价不合理及报价较为接近等相关问题。2018751600时,另经省库随机抽取专家对该项目涉及投诉举报内容进行复核评审。经复核,评审专家一致认为:1、三家中标候选供应商投标报价均未超过招标限价,且中标候选供应商理应充分考虑付款方式和维保因素对报价的影响,其报价不存在异常;2、不同品牌电梯市场销售价不同,成本价也不尽相同,这些因素均由市场决定;3、本次招标采购项目为综合评分法,技术标为70分,商务标为30分,而非最低价中标。投标供应商报价均符合交易文件相关要求。

二、关于你公司举报几家投标供应商公司涉嫌围标串标等问题。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

在评审过程中,评审专家均未提出投标人报价异常等问题,且复议专家认为投标供应商商务报价的多少,系由各(厂家)公司根据市场行情以及品牌等情况自行决定的,并不能因此认定其报价存在串标行为。另经系统报名、投标保证金、MACIP)地址等方面核查,也均未发现明显围标串标行为情况发生。

三、关于你公司举报的其他不良行为等问题。

你公司举证的涉及几家公司扰乱滁州电梯市场,共同参与别的采购项目且报价异常等情况,我局仅属于监管机构,无法逐一核实。如你公司掌握详尽证据,你公司可向公安等相关部门进行书面举证。

 

综上,你公司所投诉内容,经专家复议,均未查实,本机关认定驳回投诉,我局将建议招标人向第一中标候选人发放中标通知书。

如不服本决定,可在本决定书送达之日起60日内依法向来安县人民政府申请行政复议,或者在六个月内依法向来安县人民法院提起行政诉讼。

                                                         二〇一八年七月十三日

    分享到:
麻将的玩法和规则